以案说法
【案情回放】2016年2月，王浩与冯娟经亲戚介绍相识。交往一年后，2017年正月，尽管没有达到办理结婚登记手续的条件，两人还是举办了结婚仪式，王浩家人按照农村习俗给付冯娟彩礼9万余元。举行完结婚仪式后，王浩与冯娟同居在一起，很快他们有了自己的孩子。2018年3月16日，冯娟生下一男孩。然而两个年轻人之间性格、观念上的差异越来越突显，冯娟选择离开与王浩共同生活的地方，当时她肚子里正怀着孩子。“王浩跟其她女性有暧昧关系，他是一个对感情不忠诚、不负责的人，是一个对我不信任、同时也没有家庭责任心的人。” 在冯娟看来，双方分手，过错在于王浩。冯娟提交了与王浩的微信往来记录。“王浩怀疑我所怀孩子非亲子，但拒绝亲子鉴定 , 也拒绝签字流产，拒绝我的电话联系。逼我与他分开。” 冯娟称，除了王浩之外，王浩的家人也给了她很大的压力，除了逼迫她离开之外，还将她踢出了家人群。此外，冯娟提交了一份与他人的微信往来记录。“王浩过生日与其她女子有暧昧关系，企图隐瞒我 ……” 冯娟称，因为王浩及其家人猜疑、嫌弃，她被迫将所怀二胎于2018年10月14日予以流产。然而，王浩与冯娟之间的矛盾并没有随着二人的分开得到解决。王浩向嘉禾法院起诉，称他与冯娟在共同生活中双方性格差异较大，无过多的语言进行沟通，为此冯娟从2018年5月离开王浩，虽然经双方亲戚多次劝和也无法挽回。要求冯娟返还当初支付的9万余元彩礼。“这些钱都用于同居生活的开支了，我还为他生了孩子，流产 ……” 对此，冯娟无法接受。她认为，彩礼是双方没有结婚登记之前，双方没有共同开支、共同生活花销、共同小孩抚养的情况下，才能酌情考虑返还。她和王浩长期共同生活，抚养小孩，还理解为彩礼是不对的，应当认定为共同财产。“我与王浩生活期间，开销是必然要产生的，小孩生了以后，买相关的物品必然要产生相关的费用，已经花完了的钱不存在返还，也不存在分割。” 冯娟认为，双方同居时间久，她生育了一个小孩，还进行了二胎流产，精神上有相当大的损害。“9万多元并不是太多，对于弥补我的损害还少了。” 鉴于综上理由，冯娟主张要求王浩赔偿她5万元。“这是与二胎引产有相关的费用及身体损害的补偿。”
【以案说法】嘉禾法院审理认为，彩礼是男女双方为达结婚目的，由男方按地方习俗给付女方的大额现金和贵重财物。男女双方未达结婚目的，女方则要返还男方给付的彩礼。本案中，王浩与冯娟并未办理结婚登记，故收取的彩礼予以返还。鉴于双方缔结婚约时王浩、冯娟均不满足我国婚姻法规定的登记结婚的法律条件，原告对此明知，也应承担部分缔结婚约后不能登记结婚的不利后果。同时，双方按照农村习俗缔结婚约后，王浩与冯娟同居生活一年以上，且双方于2018年3月16日共同生育男孩，冯娟在同居期间还怀上二胎，后因双方结束同居，故在2018年10月14日将其所怀二胎予以流产。综合上述情况，法院认为该彩礼应以返还20%即18180元为宜。至于冯娟要求王浩赔偿五万元，与本案不是同一法律关系，法院不予处理。
【法辞典】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
来源：潇湘晨报
